BLOGS

ຄູ່ມືການເລືອກຢ່າງເປັນຮູບປະທຳສຳລັບນັກອອກແບບ, ຜູ້ຮັບເໝາະ, ແລະ ທີມງານຈັດຊື້

ເມື່ອຜູ້ຈັດຊື້ຫຼືວິສະວະກອນສະຖານທີ່ເປີດເອກະສານແຜນຜັງເຟີງ, ການຕັດສິນໃຈທຳອິດທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງເຮັດເບື້ອງຕົ້ນເບິ່ງຄືງ່າຍດາຍ: ເຟີງເຫຼັກອາລູມິເນີ້ມຄວນໃຊ້ ພຸດເນັດເທິງ ຂະໜາດມົດູນ 600×600 ມມ ຫຼື 300×300 ມມ? ໃນເອກະສານ, ມັນເບິ່ງຄືເປັນເລກຕົວເດີ່ยว. ແຕ່ໃນການປະຕິບັດຈິງ, ການເລືອກຄັ້ງດຽວນີ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມໄວໃນການຕິດຕັ້ງ, ຕົ້ນທຶນວັດສະດຸ, ການປະສານງານ MEP, ແລະ ລັກສະນະຂອງເຟີງທີ່ສຳເລັດ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການໃຊ້ງານເປັນເວລາ 20 ປີຕໍ່ໄປ.

ຄູ່ມືນີ້ແບ່ງການμຕັດສິນໃຈອອກເປັນປັດໄຈທີ່ຈິງໃຈສຳຄັນໃນສະຖານທີ່ - ລະບົບຂອງແຜ່ນ, ການເໝາະສົມກັບການນຳໃຊ້, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະ ການຕິດຕັ້ງ - ເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດເລືອກເອົາຢ່າງໆ ແນ່ໃຈ ແທນທີ່ຈະເດົາ.

ເຫດໃດທີ່ "ແຜ່ນ" ສຳຄັນກວ່າ "ຂະໜາດ"

ກ່ອນທີ່ຈະປຽບທຽບທັງສອງຢ່າງ, ມັນຈະເປັນປະໂຫຍດຖ້າທ່ານເຂົ້າໃຈວ່າແຜ່ນເທິງສຸດທີ່ແທ້ຈິງນັ້ນເຮັດຫຍັງ. ແຜ່ນບໍ່ໄດ້ເປັນພຽງແຕ່ຂະໜາດຂອງແຜ່ນເທິງສຸດເທົ່ານັ້ນ - ມັນແມ່ນໜ່ວຍທີ່ເກີດຊ້ຳທີ່ທັງໝົດຂອງເຄືອຂ່າຍເທິງສຸດ, ການຈັດລະບົບແສງ, ອຸປະກອນແຈກອາກາດ, ຫัวຈ່າຍນ້ຳ, ແລະ ເຄື່ອງຈັບເຄື່ອງເຕືອນໄຟ ຖືກຈັດຕັ້ງໃຫ້ເຂົ້າກັນ. ຖ້າທ່ານເລືອກແຜ່ນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ທ່ານຈະບໍ່ພຽງແຕ່ປ່ຽນຈຳນວນແຜ່ນເທິງສຸດເທົ່ານັ້ນ - ທ່ານຈະຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບການຈັດລະບົບ MEP ຂອງອາຄານທັງໝົດເປັນເວລາທີ່ເຫຼືອຂອງໂຄງການ.

600 × 600 ມມ ແມ່ນໂມດູນສູງສຸດຂອງການຄ້າທີ່ຖືກ ນໍາ ໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນທົ່ວໂລກ. ມັນສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານຕາຂ່າຍໄຟ Imperial 2 × 2 ຟຸດ, ເຊິ່ງ ຫມາຍ ຄວາມວ່າມັນສອດຄ່ອງຕາມ ທໍາ ມະຊາດກັບອຸປະກອນໄຟຟ້າມາດຕະຖານ, ເຄື່ອງກະຈາຍອາກາດແລະແຜງເຂົ້າເຖິງທີ່ໃຊ້ໃນລະບົບອາຄານສາກົນສ່ວນໃຫຍ່. ນີ້ເປັນເຫດຜົນນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນ ກາຍເປັນສິ່ງນຶ່ງທີ່ໃກ້ຈະລົ້ມເຫລວ ໃນການກໍ່ສ້າງທາງທຸລະກິດ.

300×300 ມມ ເປັນໂມດູນຂັ້ນສອງ ທີ່ລະອຽດກວ່າ ມັນສະແດງອອກ ຫນ້ອຍ ກວ່າວ່າເປັນ "ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ" ແລະຫຼາຍກ່ວາເປັນທາງເລືອກທີ່ຕັ້ງໃຈ - ໃຊ້ໃນບ່ອນທີ່ພື້ນທີ່ຕ້ອງການຄວາມໄຫວເບິ່ງທີ່ແຫນ້ນແຟ້ນ, ການເພີ່ມຂື້ນໃນການເຂົ້າເຖິງທີ່ນ້ອຍກວ່າ, ຫຼືຕາຂ່າຍໄຟທີ່ສາມາດຫຸ້ມຫໍ່ອ້ອມ geometry ແບບບໍ່ປົກກະຕິໂດຍບໍ່ມີການຕັດແຜ່ນໃຫຍ່.

600×600 Grid Ceiling: ບ່ອນທີ່ມັນເຮັດວຽກດີທີ່ສຸດ

ການໃຊ້ທີ່ແຜ່ກວ່າ: ຫ້ອງການທີ່ເປີດ, ສູນການຄ້າ, ໂລບໄຊໂຮງຫມໍ, ສະຫນາມບິນ, ແລະພາຍໃນທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ອື່ນໆ.

ຂໍ້ດີ:

• ຄວາມສຳເລັດຂອງການຕິດຕັ້ງ ແຜ່ນຕ່ ໍາ ກວ່າຕໍ່ແມັດມົນທົນ ຫມາຍ ຄວາມວ່າຜົນຜະລິດຂອງທີມງານໄວຂື້ນແລະຄ່າແຮງງານຕ່ ໍາ ກວ່າຕໍ່ແມັດມົນທົນ.
• ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງ MEP ເຫມາະສົມກັບເຄື່ອງຕິດຕັ້ງມາດຕະຖານແລະຂະ ຫນາດ diffuser ອອກຈາກກ່ອງ, ຫຼຸດຜ່ອນການຕັດຕາມໃຈມັກແລະຫົວຂໍ້ປະສານງານໃນສະຖານທີ່.
• ຊ່ອງເປີດເຂົ້າທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ ເຮັດໃຫ້ການຮັກສາການເຂົ້າເຖິງທໍ່, ສາຍໄຟ, ແລະລະບົບໄຟຟ້າເທິງຝາຜະ ຫນັງ ງ່າຍດາຍ.
• ຫຼຸດການສູນເສຍວັດຖຸ ແຜ່ນຂະ ຫນາດ ໃຫຍ່ກວ່າໂດຍທົ່ວໄປ ຫມາຍ ຄວາມວ່າອັດຕາການຕັດຕ່ ໍາ ກວ່າໃນລະຫວ່າງການຜະລິດ.

ຄວາມເຂົ້າແລະ:

• ໃນພື້ນທີ່ເປີດໃຫຍ່, ຕາຂ່າຍ 600 × 600 ສາມາດອ່ານເປັນ "ກ່ອງ" ໃນທາງສາຍຕາຖ້າຈຸດປະສົງການອອກແບບຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີພື້ນຜິວຊັ້ນສູງທີ່ລະອຽດອ່ອນຫຼືມີເນື້ອຫາ.
• ບໍ່ມີຄວາມອະໄພຫຼາຍອ້ອມຮອບໂຄ້ງ, ເສົາ, ຫຼືຮູບຊົງຫ້ອງທີ່ບໍ່ເປັນປົກກະຕິ ແຜ່ນໃຫຍ່ ຫມາຍ ຄວາມວ່າຕັດຂະ ຫນາດ ໃຫຍ່, ແລະການຕັດຂະ ຫນາດ ໃຫຍ່ ຫມາຍ ຄວາມວ່າມີເສັ້ນແຍ້ມທີ່ເບິ່ງເຫັນໄດ້ຫຼາຍ.

300×300 Grid Ceiling: ບ່ອນທີ່ມັນເຮັດວຽກດີທີ່ສຸດ

ການໃຊ້ທີ່ແຜ່ກວ່າ: ທາງເດີ່ນ, ຫ້ອງໂຕະ lift, ຫ້ອງນ້ໍາ, ຮ້ານຂາຍຍ່ອຍ boutique ແລະເຂດລາຍລະອຽດໃນໂຄງການໂຮງແຮມລະດັບສູງ.

ຂໍ້ດີ:

• ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນດ້ານຮູບຮ່າງ ໂມດູນຂະຫນາດນ້ອຍປັບຕົວງ່າຍຂຶ້ນກັບພື້ນທີ່ແຄບ, ການຂ້າມຜ່ານ, ແລະ geometry ບໍ່ປົກກະຕິໂດຍບໍ່ມີການຕັດແຜ່ນທີ່ບໍ່ສະດວກ.
• ຄວາມລະອຽດທາງດ້ານການເບິ່ງເຫັນ ການຄັດຄ້ານການຄັດຄ້ານ grid ແມ່ນອ່ານວ່າລະອຽດແລະເຈດຕະນາຫຼາຍ, ເຊິ່ງນັກສະຖາປັດຕະຍະ ກໍາ ມັກຈະລະບຸ ສໍາ ລັບພື້ນຜິວທີ່ມີຄຸນລັກສະນະຫຼືເຂດພາຍໃນຊັ້ນສູງ.
• ການປະສົມປະສານທີ່ງ່າຍຂຶ້ນໃນບໍລິເວນທີ່ມີອຸປະກອນຫຼາຍ — ໃນບໍລິເວນທີ່ມີໄຟສະຫຼາດ, ອຸປະກອນດັບເພິງ, ແລະ ເຄື່ອງຈັບສັນຍານຢູ່ໃກ້ກັນ, ແຕ່ລະແທ່ງທີ່ມີຂະໜາດນ້ອຍກວ່າຈະສາມາດຈັດຕັ້ງໃຫ້ເຂົ້າກັບຊ່ວງຫ່າງທີ່ສັ້ນລະຫວ່າງຈຸດຕໍ່ຈຸດໄດ້ດີຂຶ້ນ.

ຄວາມເຂົ້າແລະ:

• ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານແຮງງານຕໍ່ຕາແມັດສີ່ຫຼ່ຽງສູງຂຶ້ນ — ມີແຖບຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ຈຸດຕັດກັນຂອງເຄືອຂ່າຍຫຼາຍຂຶ້ນ ສົ່ງຜົນໃຫ້ເວລາຕິດຕັ້ງຍາວນານຂຶ້ນ.
• ອັດຕາການສູນເສຍວັດຖຸດິບໃນຂະບວນການຜະລິດສູງຂຶ້ນເລັກນ້ອຍເມື່ອທຽບກັບແຖບທີ່ມີຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າ.
• ເສັ້ນຕັດທີ່ເຫັນໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນໃນບໍລິເວນກວ້າງໃຫຍ່ ຖ້າໃຊ້ໃນຂະໜາດທີ່ໃຫຍ່, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ຮູບລັກສະນີທີ່ເລີຍງ່າຍ ແລະ ຄືກັບບ່ອນດຽວກັນທີ່ໂຄງການການຄ້າຫຼາຍໆໂຄງການກຳລັງມຸ່ງຫວັງບ່ອນນີ້ເສື່ອມເສຍ.

ປັດໄຈທີ່ຕ້ອງຕັດສິນໃຈທີ່ສຳຄັນ: ການປຽບเทີຍບົນເສັ້ນດຽວກັນ

ຄວນທົບສອບຊ່ວງພື້ນທີ່, ຄວາມສູງຂອງເພດານ, ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງລະບົບ MEP, ອັດຕາການບໍາຮຸງຮັກສາ, ແລະ ເປົ້າໝາຍການອອກແບບໃຫ້ເໝາະສົມກັບແຜນຜັງໂຄງການກ່ອນທີ່ຈະຢືນຢັນຂະໜາດຂອງແຕ່ລະບ່ອນ — ບໍ່ຄວນຕັດສິນໃຈດ້ວຍຄວາມເຄີຍຊິນ ຫຼື ໂດຍອີງໃສ່ຂະໜາດທີ່ມີຢູ່ໃນສະຕັອກໃນເວລານັ້ນ.

ວິທີແກ້ໄຂດ້ວຍແຕ່ລະບ່ອນທີ່ປະສົມ: ເມື່ອໃດທີ່ຄວນໃຊ້ທັງສອງ

ໃນໂຄງການທີ່ຈິງ, ການເລືອກບໍ່ຄ່ອຍເປັນເລື່ອງທີ່ເລືອກໄດ້ເພຽງສອງທາງ. ມັນເກີດຂຶ້ນເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນເລື່ອງທີ່ທຳມະດາ — ແລະ ມັກຈະເປັນວິທີທີ່ດີກວ່າ — ໃນການປະສົມທັງສອງຂະໜາດເຂົ້າດ້ວຍກັນພາຍໃນພື້ນທີ່ດຽວກັນ:

• ຫ້ອງຫຼັກ ຫຼື ເຂດອຳນາດເປີດ: 600×600 ເພື່ອປະສິດທິພາບໃນການຕິດຕັ້ງ, ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບລະບົບ MEP, ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາຮຸງຮັກສາທີ່ຕ່ຳລົງໃນໄລຍະຍາວ.
• ສ່ວນທາງເດີນ, ເຂດທີ່ເປັນສ່ວນປ່ຽນ, ແລະ ລາຍລະອຽດທີ່ຢູ່ຕາມເສັ້ນຂອບ: 300×300 ເພື່ອຈັດການກັບຮູບຮ່າງທີ່ຄັບແຄບກວ່າ ແລະ ໃຫ້ເພດານມີການປ່ຽນແປງທາງດ້ານທັດສະນີທີ່ລະອຽດ ແລະ ສະອາດຂຶ້ນໃນບ່ອນທີ່ພື້ນທີ່ຄັບແຄບ.

ພວກເຮົາໄດ້ນຳໃຊ້ເຫດຜົນດຽວກັນນີ້ໃນໂຄງການສາກົນທີ່ມີຂະໜາດໃຫຍ່ — ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ການປະສານງານການປ່ຽນແປງເຄືອຂ່າຍໄຟຟ້າໃນເຂດສາທາລະນະທີ່ມີຜູ້ໃຊ້ງານຫຼາຍຂອງທ່າອາກາດສາກົນອາລ໌ມາຕີ, ແລະ ການປັບຈັງຫວະຂອງແຕ່ລະບ່ອນໃນສ່ວນເທິງແລະສ່ວນໜ້າຂອງຮ້ານອາຫານທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງໃນມານິລາ. ໃນທັງສອງ ກໍລະນີ , ບ່ອນທີ່ຖືກຈັດຕັ້ງບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວເລກຄົງທີ່ດຽວສຳລັບໂຄງການທັງໝົດ — ແຕ່ຖືກປັບໃຫ້ເໝາະສົມຕາມເຂດຕໍ່ເຂດ ໂດຍອີງໃສ່ວິທີທີ່ພື້ນທີ່ຖືກໃຊ້ງານ ແລະ ດູແລຈິງ.

ຄຳແນະນຳສຸດທ້າຍ

ບໍ່ມີຂະໜາດບ່ອນທີ່ຖືກຈັດຕັ້ງທີ່ດີທີ່ສຸດໃນທົ່ວໂລກ — ມີແຕ່ບ່ອນທີ່ຖືກຈັດຕັ້ງທີ່ເໝາະສົມກັບໂຄງການຂອງທ່ານເທົ່ານັ້ນ. ເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທົ່ວໄປ:

• ເລືອກ 600×600ເມື່ອຄວາມສຳຄັນແມ່ນຄວາມໄວໃນການຕິດຕັ້ງ, ການຈັດຕັ້ງລະບົບ MEP, ແລະ ຄວາມຄຸ້ມຄ່າໃນເຂດເປີດກວ້າງທີ່ມີຂະໜາດໃຫຍ່.
• ເລືອກ 300×300ເມື່ອຄວາມສຳຄັນແມ່ນລາຍລະອຽດດ້ານການອອກແບບ, ຄວາມຫຼາກຫຼາຍດ້ານຮູບຮ່າງ, ຫຼື ການເຮັດວຽກໃນເຂດທີ່ມີການຈັດແບ່ງທີ່ຄັບແຄບ ແລະ ບໍ່ເປັນຮູບປ່ຽນ.
• ພິຈາລະນາ ວິທີການໃຊ້ບ່ອນທີ່ຖືກຈັດຕັ້ງຫຼາກຫຼາຍ ເມື່ອໂຄງການຂອງທ່ານມີທັງເຂດເປີດກວ້າງທີ່ມີຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ເຂດທີ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ມີລາຍລະອຽດສູງ.

ຖ້າທ່ານກຳລັງສິ້ນສຸດການກຳນົດຂະໜາດຂອງເພດານ ແລະ ຕ້ອງການຄຳແນະນຳເພີ່ມເຕີມເກີ່ຍວກັບຂະໜາດຂອງແຕ່ລະໂມດູນ ກະລຸນາແບ່ງປັນຮູບຮ່າງຫຼືຄວາມຕ້ອງການດ້ານພື້ນທີ່ຂອງທ່ານກັບທີມງານຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາໃຫ້ບໍລິການຄຳແນະນຳເລືອກໂມດູນຢ່າງຟຣີ ແລະ ສະໜັບສະໜູນຕົວຢ່າງເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານກຳນົດຂະໜາດທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມການຜະລິດ.